Court News: नाबालिग लड़की को “आइटम किधर जा रही हो” कहने पर कोर्ट ने व्यवसायी को दी 17 महीने जेल की सजा, ठहराया यौन उत्पीड़न केस का दोषी
अक्सर लड़कियों को लड़के आइटम गर्ल कहकर छेड़ते हैं और उनका अपमान करते हैं। लड़की भी ऐसे लोगों के खिलाफ कोई एक्शन नहीं लेती है और न ही पुलिस में शिकायत दर्ज कराती है, लेकिन कोर्ट ने एक मामले में जो निर्णय सुनाया है वो मिसाल बन गया है। इसी के साथ ऐसे लड़कों को भी चेता दिया है कि अगर लड़कियों के लिए इस तरह के शब्दों का इस्तेमाल कर उन्हें अपमानित किया तो उनके खिलाफ भी कड़ा एक्शन लिया जा सकता है।
जानें क्या है मामला
विधि समाचार की वेबसाइट लाइव लॉ की रिपोर्ट के मुताबिक मुंबई की विशेष अदालत ने यौन उत्पीड़न मामले में 25 वर्षीय व्यवसायी को 1.5 साल की जेल की सजा सुनाते हुए कहा कि किसी लड़की को ‘आइटम’ कहना अपमानजनक है। ‘आइटम’ कहना और उसके बाल खींचना आईपीसी की धारा 354 के तहत दंडनीय अपराध है। स्पेशल जज एसजे अंसारी ने कहा, “आइटम एक ऐसा शब्द है जिसका इस्तेमाल लड़के आमतौर पर लड़कियों को अपमानजनक तरीके से संबोधित करने के लिए करते हैं क्योंकि यह उन्हें यौन तरीके से ऑब्जेक्टिफाई करता है, यह स्पष्ट रूप से उनकी शील भंग करने के उनके इरादे को इंगित करता है।”
इसी के साथ अच्छे व्यवहार के संबंध में बॉन्ड भरने की शर्त पर रिहा करने से इनकार करते हुए जज ने कहा कि “इस तरह के अपराधों से सख्ती से निपटने की जरूरत है, क्योंकि महिलाओं को उनके अवांछित व्यवहार से बचाने के लिए ऐसे सड़क किनारे रोमियो को सबक सिखाना जरूरी है। नतीजतन, इसका लाभ देने का कोई सवाल ही नहीं उठता है। अभियुक्त के प्रति अनुचित उदारता नहीं दिखाई जा सकती।” अभियोजन पक्ष का यह मामला था कि पीड़िता घटना से ठीक एक महीने पहले मुंबई के साकीनाका में शिफ्ट हो गई थी। वह आरोपी और उसके दोस्तों द्वारा प्रताड़ित किए जाने की शिकायत कर रही थी। वह लगातार उसका पीछा करता था और उसे “आइटम” कहकर संबोधित करता था।
14 जुलाई को हुई थी ये घटना
14 जुलाई, 2015 को, 16 वर्षीया स्कूल से लौट रही थी, जब आरोपी ने उसके बाल खींचे और उससे पूछा, “क्या आइटम किधर जा रही हो?” और कहा कि ‘ऐ आइटम सुन ना।’ रुकने के लिए कहे जाने पर, उस व्यक्ति ने लड़की को पुलिस हेल्पलाइन ‘100’ पर कॉल करने के लिए मजबूर कर दिया। जब तक पुलिस पहुंची तब तक आरोपी अबरार खान भाग गया था। बाद में एफआईआर दर्ज की गई और आरोपी को अग्रिम जमानत मिल गई। अभियोजन पक्ष ने चार गवाहों का ट्रायल कराया।
देखें क्या कहा दोषी के बचाव में वकील ने
खान के बचाव पक्ष के वकील ने कहा कि उस व्यक्ति को झूठा फंसाया गया है। आरोपी और पीड़ित दोस्त थे और उन पर झूठा मामला इसलिए थोपा गया क्योंकि पीड़िता के माता-पिता उनके रिश्ते से नाखुश थे। हालांकि, अदालत ने पीड़िता की ठोस गवाही के आधार पर आरोपी से असहमति जताई। अदालत ने कहा कि पीड़िता और आरोपी एक-दूसरे को जानते तक नहीं हैं। आरोपी द्वारा जिस तरह से किया गया, वह पूरी तरह से अनुचित था। जज ने कहा कि इसके अलावा, आरोपी ने जानबूझकर पीड़िता के बाल पकड़े और उसे खींचा। साथ ही साथ उसे ‘आइटम’ कहा। इसी के साथ न्यायाधीश ने ये भी कहा कि पीछा करने का आरोप साबित नहीं हुआ है। न्यायाधीश ने उसे आईपीसी की धारा 354 और पॉक्सो अधिनियम की धारा 12 के तहत दोषी ठहराया।